近日有媒体报道，来自四川的玲玲通过复读考上大学，本以为可以圆自己的大学梦。然而，她的父亲却固执地认为“捡垃圾都比上大学好”，坦言他宁愿出钱资助女儿做点小生意，也不愿“扔几万学费进去打水漂”。父亲认为他的初衷是为了女儿好，他不愿在四年之后，看着自己的女儿身陷抉择：是一头扎入漫漫考研路，还是义无反顾涌入茫茫求职洪流。

“上大学不如捡垃圾”，这位家长发出的心声，不仅让我们高等教育汗颜，也值得引起社会各界的反思。

持续低迷的大学生就业率，有待提高的毕业生综合素质，陈旧的、唯利是图的教育观念，已经成为高等教育被大众不断诟病和揶揄的原因。

高等教育的掌舵者们应该怎样励精图治？望子成龙、望女成凤的家长们又应该怎样教育子女？为此，光明网记者采访了著名教育家、被誉为“比较教育研究之父”的北京师范大学资深教授顾明远先生，听听他的看法。

“大学无用论”是就业矛盾反映出的极端思想

近年来，社会上出现一种新的“大学无用论”的思想，这是对当前高校就业矛盾所反映出的一种极端思想，值得我们理性地分析。

当前，大学毕业生就业难的现象是存在的，原因却是复杂的。从各项数据可以看出，我国的大学毕业生还远远没有达到过剩的程度。我国劳动人口中受过高等教育的比例，在2009年只有9.9%，与发达国家相比，还有很大差距。

然而，为什么会出现大学毕业生就业难的问题呢？首先，是因为大多数大学毕业生都只愿意留在大城市，不愿意到西部去、农村去，以及贫困的基层地区去工作。造成需要人才的地方没有人愿意去，愿意去的地方又难以找到工作。

其次，一方面毕业生对自己的期望值过高，没有从自身实际出发，也就难以找到符合自己要求的工作，另一方面许多企业也抱怨，总是从大学中招聘不到企业适用的人才，这就说明我国的高等教育需要改革，在培养人才的方法策略上存在问题。

高校不能都办成清华北大

大学毕业生不会换灯泡、不会用复印机，这样的情况反映了目前高等教育遇到的尴尬境遇。要解决这样的情况，高校必须认真思考发展的得失，同时要认真改革，最为关键的是要克服高等教育发展中的同质化问题。

从现实来看，我国的高等教育已经从精英教育阶段，发展到大众教育阶段。因此，各个高校的办学者不能再用过去流行的精英教育的理念来办学，都把办成高水平研究型大学作为自己的发展目标。

这样的发展思路是不切实际的，因此就出现了学院到大学的盲目升格思想，以及盲目攀比硬件条件的做法。高校教育者就是要可克服这些影响高等教育发展的负面思想，真正地做到面向社会发展，立足现实，为地区经济社会培养出多种类型的合格人才。

现代社会的人才结构是多元多层次的，高等学校不能都办成清华北大。当前我国制造业服务业需要大量应用性和技术型人才，国家也正在鼓励和支持应用性技术人才的培养。

读书不仅是谋生，更要提升品质

在教育下一代的过程中，家长也需要转变观念，不能用精英的理念来看待大学毕业生，认为大学生只能从事白领的工作。

我国人民大众受传统观念“读书做官”的影响，认为大学毕业就应该是高人一等的，不肖做蓝领工作，认为做蓝领工人，就“不如拾垃圾”。

还有一种陈旧观念，父母把供养子女上学当作是一种投资，要求有丰厚的回报，如果大学毕业不能找到收入颇丰的工作，就觉得投资不合算。这样的思想就有点把子女当作私有财产之嫌了，是应该纠正的观点。

子女是我们的未来，是民族的希望，长者总希望自己的后代胜于前代。因此，供养子女读书是父母的义务。

正如鲁迅说过：“所以后起的生命，总比以前的更有意义，更近完全，因此也更有价值，更可宝贵；前者的生命，应说牺牲于他。”（鲁迅《我们现代怎么做父亲》）。

青年一代们读书，固然是为了谋生，改善生活环境，但读书也是为了提升自己的品质。只要掌握了丰富的科学文化知识和生存技能，并且有较高的思想品质，我认为，即使人生中一时遇到困难，机遇在不远的未来也总会垂青他们，社会也绝不会抛弃他们。