近年来，志愿活动不仅成为湖北的品牌，更成为了广大青年学子的习惯，已然是一种充满“时尚范”的生活方式。然而，笔者细观身旁某些大学生志愿活动，主流浪花中，总掺杂着几朵“漩涡”或“暗流”，不免让人担忧：是否会出现志愿活动的“大跃进”，他们的宗旨和初心，是否纯粹依然？

志愿活动中的“供需比”值得分析。最近和一同学聊起志愿服务，他说上一次去敬老院看望老人，武汉各高校100多名同学排队等候在外面，依次进去“孝敬”老人。我说，这表明大家的志愿服务意识很高。“可只有六七位老人啊。”他顿了一下，“感觉老人们好累啊！”确实，七比一百的“供需比”，是让人震惊的数字。这种一窝蜂造成的“供求矛盾”，志愿服务也就打了折扣，无疑会阻碍志愿活动的长足发展。

志愿活动的中的“被志愿”引发反思。大一参加志愿活动，一位叔叔说，每天这里都会遇见多支志愿服务队义卖报纸，如今遇到都想躲了。“往往刚买了一份又来了。要不你们商量一下，分单双号？不然真的很尴尬。”行人中对志愿活动被迫采取冷漠态度的怕不只这位。如何让志愿活动“与民同乐”，摆脱某些尴尬，赢得更多认同，争取更多“获得感”，值得大学生反思。

志愿活动的“形式化”需要矫正。中午自习回来见有同学做义卖报纸，自觉地前去支持。志愿者似乎腼腆，拿到报纸，我看了一下，报纸质量不是很好，内容似乎并不适合大学生看，相比校园里常见的《人民日报》《中国青年报》《湖北日报》等，显然有些陌生。有些同学似乎为尽快完成某些课程作业或任务，对志愿随意为之；有的似乎仅为谋个人发展、团队宣传等目的更像走个过场。这类并不情愿的“志愿”，正能量严重不足，显然无助于发动大众来奉献爱心、互助进步。

以上数种现象的产生，自有其缘由。首先，自我认识不足。进入大学，同学们迫切渴望人生价值的实现或“变现”，志愿活动恰好提供了一个奉献、锻炼自我的机会，可在很大程度上满足这种精神需求。然而，大学生在处理及承办事情的能力上，有时不可不说稚嫩，容易出现“掺和”一下、口号盖过行动的现象，出现初衷不是“要我志愿”，而是“我要志愿”的情况，不是从社会需求而更多是从个人需要走上志愿之途。其次，对志愿活动了解不足。大多数只知道“徐本禹”等志愿服务标签符号，却不甚了解本禹服务队的典型内涵、精神实质、具体事迹及践行轨迹。我校的本禹志愿服务队，已成为青年大学生和志愿服务领域的典范和旗帜，而做“真”志愿、做“好”志愿则是他们的核心要旨所在。活动主办人或参与者至少要问自己这样几个问题：这次活动是否有真意义并能较大程度吸引关注，调动志愿者的积极性？策划是否详细全面？对参加人员的动员及培训是否到位？如何保证志愿活动的真正成效，如何形成长效的帮扶机制？等等。由此，笔者认为，须从以下四点厘清我们志愿服务的宗旨或目的所在：

首先，做纯洁的志愿活动。做志愿活动是为了什么？有人说，志愿活动是在“尽本分”，说到底就是奉献，在服务他人中积极承担社会责任。千里之行始于足下，无的放矢其害尤深。我们真正需要的，乃是纯洁纯粹的志愿活动，大学生应从“奉献、友爱、互助、进步”的志愿精神出发，以高尚的理想信念为指引，脚踏实地地服务他人，服务社会，做一个只有付出、不求回报、不盲从、不浮躁的纯洁的志愿者。

其次，做细腻的志愿活动。志愿活动不仅是参与学校内的大型活动，其实，日常生活常见志愿之时。帮同学们让歪倒的自行车“立正对齐”，让被风吹掉的衣服被褥“享受阳光”，将路上的垃圾放入垃圾箱，不让它孤零零卖萌装可怜……志愿活动，重在一个“真”字，重在一个“实”字，要用一颗真心去发现有意义、有价值的事物，要通过细致、细腻的举动，从小事做起，体现志愿精神，传播正能量。

再次，做精彩的志愿活动。志愿活动，浩浩汤汤，青春而一往无前。创新在志愿活动中必将起到重要作用。志愿活动也要与时俱进，有新意有内容见精彩，如我校发起的“爱绿工程”“花朵工程”“夕阳工程”等，还有包括诚信雨伞、张瑜服务队在内的品牌活动，既有“心意”，又有“新意”，对展现我校学子的青春风采，宣传学校的志愿活动，吸引全民志愿起到了积极作用。

最后，做快乐的志愿活动。我奉献、我快乐！什么样的志愿活动有价值？当然是自己能从中有收获锻炼，得到快乐、幸福、感动的活动与形式。而快乐幸福，莫过于分享。俗话说，一个好的剧本，要先感动演员，才能感动观众。同学们只有在志愿活动中多奉献，多观察，多思考，更多分享心得，分享感动，才能收获实效、收获感动、收获快乐，进而让更多人受到感染，竞相参与到志愿服务中。

爱人者人恒爱之。自1993年12月19日京广铁路温暖志愿服务，我国进入全国性的青年志愿服务以来，如今已是22个年头。志愿活动，路漫漫其修远，亦须求新求变，唯一不变的，那就是：用心做“真”志愿，做“好”志愿。