4月13日晚，复旦大学中国发展模式研究中心主任、春秋研究院高级研究员、上海社科院世界中国学研究所所长张维为教授作客我校第142期“狮子山讲坛”，在大学生活动中心剧场为1000余名师生讲述了“中国崛起与道路自信”。校党委副书记唐峻出席报告会。

    国际比较论证中国崛起

    “这些年中国崛起的故事实在是太精彩了，但由于种种原因我们还没有把它讲好，造成了我们国内的人倒不如国外人相信的多。”张维为教授用大量的事例，通过与发展中国家、转型经济国家和西方发达国家比较，论证了中国的迅速崛起。他讲到，与发展中国家比较，我们在过去35年所取得的成绩，超过了其他所有发展中国家成绩的总和。这是因为在所有的发展中国家最大的问题都是贫困问题，而中国在过去的35年中，消除贫困是最成功的。据联合国统计，改革开放35年来中国有6亿人脱贫，占世界脱贫人口的80%。与转型经济国家比较，我们取得的成绩也超过它们的总和。从1978年开始到2009年改革开放30年，我国的经济规模已经增加了8倍，而整个转型经济国家大部分只增加了90%。在经济结构方面，我国也已经发生了翻天覆地的变化，去年我们第三产业已经超过第二产业。与发达国家比较，西方国家社会安全、硬件建设并不比我们好。瑞士的住房自有率是38%，我国现在起码是在80%以上。把中国人现有房产、购买力、市场运营的资产、农民的土地等因素都考虑进去，中国的人均GDP将完全是另外一种解读了，这个属于中国崛起。“对于发达国家我们虽然有不如人家的地方，但我们要‘平视’，不要再‘仰视’西方了。”张维为教授提醒道。

    直面问题展示道路自信

    “我们可以自信的回答西方对中国道路质疑最多的三个问题——民主与专制、政权合法性、一党制。”谈到道路自信，张维为教授这样说。对于民主与专制的问题，他认为要先对民主的形式进行界定，西方的“多党制加一人一票”顶多是民主的一种形式，而不是全部。他提出 “如果世界上的国家一定要分为两大类的话，那绝对不是民主与专制国家，那只能是Good Governance（良政） 和Bad Governance（劣政）这两类国家。良政可以是西方的制度，也可以是非西方制度”。中国虽然面临很多挑战与问题，但总体治理水平还是超过很多西方国家的。对于政权的合法性问题，他指出中国合法性理念的形成要早于西方国家，如“人心向背”、“选贤任能”。“中国的国家领导人都是经过很多年的地方历练后选举出的。可以说我国的干部选拔制度是世界上最具竞争力的制度”。谈及一党制问题，张维为指出，我国是中国共产党领导的多党合作和政治协商制度；而美国采用三权分立的政治制度本身就有很大的缺陷，如否决点太多，导致行政效率低下，同时在这种体制之外同样存在不少问题，如资本的力量过于强大甚至于左右了政治等等。

    报告中张维为教授还展示了自己亲身走访一百多个国家拍摄的图片，对我国和世界其他国家进行了深入直观的对比分析，进一步说明了中国发展模式的正确性。他还现场回答了同学们的提问。

    链接：张维为，复旦大学外文系毕业，日内瓦大学国际关系硕士、博士，曾为英国牛津大学访问学者，现为复旦大学中国发展模式研究中心主任、春秋研究院高级研究员、上海社科院世界中国学研究所所长、瑞士日内瓦外交与国际关系学院客座教授、日内瓦亚洲研究中心资深研究员。著有《邓小平时代的意识形态与经济改革》、《改造中国：经济改革及其政治影响》、《重塑两岸关系的思考》、《中国震撼：一个文明型国家的崛起》、《中国触动：百国视野下的观察与思考》等专著；并曾以中英文在《求是》、《红旗文稿》、《光明日报》、《环球时报》、《纽约时报》、《欧洲世界》等刊物上发表过多篇关于中国经济与政治体制改革、中国发展模式、比较政治、外交政策以及两岸关系的文章。上世纪80年代中期曾担任邓小平及其他中国领导人的英文翻译，走访过100多个国家。